Итак, для мелких работ я обычно обходился самым простым электрическим лобзиком. Но в связи с книжно переплётными делами увеличилось количество работ по созданию оснастки для производства (громко конечно сказано, обычно всякие приспособления из фанеры и лдсп).

К тому же назрела необходимость переделать систему хранения материалов. А объёмы по книгам стали нешуточные. Задача очень простая, нужно пилить всякие листовые материалы прямо и максимально точно. И всё это в условиях городской квартиры в ограниченных объёмах. В общем думаю и без переплётного дела, для многих ситуация знакомая до боли :(

В форумах часто пишут, типа зачем такие сложности, заказывайте раскрой у профессионалов высокая точность и не дорого. Ну попробуйте, допустим заказать рейки из 15-18мм. фанеры шириной от 20 до 100мм и длинной по метру. И всё разных размеров по несколько штук. Всё вопросы сразу отпадут, и словарный запас пополните :)

К стати во многих конторах по раскрою меньше 100мм в ширину не режут. А в магазинах типа максидома или оби минимальная ширина по раскрою около 300мм. При этом гарантируемая точность +-5мм. Из серии распилить лист примерно пополам, что бы в машину погрузить…

Так, что для таких дел придётся пилить дома. Из “хотелок”, хочется добиться неравномерности реза (биёния диска) не более 0,1мм и линейной точности около 0,3мм на погонный метр. Более точные цифры бессмысленны, фактически 2-3 движения наждачной бумагой полностью убирает эти неточности. К тому же сборка идёт на клей, который полностью нивелирует такие зазоры.

Какие основные требования к ручной циркулярке для таких работ ? Прежде всего пила должна быть столярная, не большая. По этому, забываем про всякие огромные диски. Для дома пилить листы диск 160 мм. более чем достаточен.

Дальше нужна точность, т.е. в конструктиве не должно без люфтов, к стати у многих дешёвых брендов люфтов как бы и нет, но метал на столько тонкий, что подошва прогибается при небольшом нажиме :( А литые прочные подошвы с рождения кривые уход углов по 1-2 мм по высоте.

Далее и это тоже очень важно кожух пилы должен быть приспособлен для работы с пылесосом. Он должен максимально закрывать пильный диск и иметь выход по ходу траектории диска (читай сзади диска, а не с боку). У меня есть классическая “макита” с диском на 180 мм. Даже при подключении пылесоса опилки летят веером во все стороны. В условиях квартиры пилить не реально.

Дисковых ручных пил отвечающих таким критериям не так и много. Идеально подходят “погружные” пилы, но цена от 500$ перечёркивает все их достоинства. Есть еще не дорогой “интерскол” (ПП-165-1300ЭМ) но пощупать его в руках на предмет люфтов не удалось, а покупать кота в мешке не хотелось.

По этому был совершён рейд в магазины, из наличия пощупаны пилы на предмет люфтов, углов и т.д. Из доступных понравился Bosch PKS 55. Конструкция кожуха оптимизирована для сбора опилок. Нет люфтов даже при поднятом пильном диске. А больше всего понравилось, что удалось купить на распродаже за смешные 52$. Ещё около 15$ было потрачено на мелкозубый фирменный диск (42 зуба при диаметре 160).

Ещё есть версия пилы с индексом "A", отличается банкой для сбора опилок, но платить около 25$ за пластиковый стакан для сбора стружки при стоимости пилы в 52$ это конечно сильно :)

 

 

Теперь и это наверно более интересно недостатки этой пилы (ну и от части одноклассников).

Крашенная подошва, краска слезает за десяток метров пропила, и начинает пачкать чистовые материалы.

Написано 1200 W., но это наверно китайские ваты. У меня макита, чуть больше килловата, при старте мощность такая, что аж подпрыгивает. А этот бошик как будто с плавным пуском, разгоняется медленно. По мощности только фанерки резать не более. Хотя это меня более чем устраивает.

Пластиковый корпус, в том числе и обоймы для подшипников. Т.е. давить при пилении нельзя, получаем упругие люфты, и соответственно потерю точности.

К сожалению не смотря на видимое отсутствие люфтов, точно пилить при поднятом диске не получится. Жёсткости конструкции недостаточно. Для всех пил подобного класса для точного пиления приходится полностью опускать диск. Что бы пила была максимально жёсткая. Из всех просмотренных одноклассников (диск 130-165 цена до 80$) бош обладал самой жёсткой конструкцией при поднятом диске, но и это не спасло.

Настройка 90 градусов винтовым упором, грубоватая, всего пол оборота винта, сразу перелет или недолёт.

Теперь о достоинствах:

Сбор опилок с пылесосом очень хороший, можно работать в условиях городской квартиры.

Не смотря на многие ограничения, удаётся с достаточной точностью настроить углы на диске, для обеспечения ровных резов. Пока удалось обеспечить установку прямоугольности угла с точностью\повторяемостью около 0.3-0.4 градуса.

Ещё в целом не запредельный грохот пилы, а на фоне включенного пылесоса и свиста воздуха (не тихий пылесос конечно - триатлон 2000) пила уже не кажется чем то особо громким. Да и по сравнению с “тихой по отзывам форумов” макитой этот bosh издаёт визга существенно меньше.

Достаточно ровный рез. Про сколы и прочее, это отдельный разговор. На 90% я использую не ламинированные материалы.

Ещё разумная стоимость, но если бы не распродажа, искал бы “погружную” от интерскол или смотрел на более дешёвые бренды. Брал бы угольник в магазине и проверял подошву углы и т.д. К стати у боша я тоже проверял. Дешёвый китай требует постоянного контроля.

Пока всё не плохо, от фанеры пиляться ламели толщиной около 1,5мм и длинной около метра. ДСП менее прочный материал, там ламели выходят толщиной 2-3мм. ДСП материал мягкий и диск его полирует, на выходе идеально ровный рез. Березовая фанера в разы прочнее, можно рассмотреть неровности от пропила. Но как и говорилось они минимальны и убираются лёгкой шлифовкой.

Мелкозубый диск для ламината, на обратной стороне оставляет идеальную поверхность. На стороне пилы немного колет покрытие и ”лохматит фанеру”. Если нужно пилить чисто с двух сторон, надо наклеивать молярный скоч.

Вот для примера ровнял торцы после лобзика. Рез от циркулярки существенно отличается в лучшую сторону.

Как пилить ровно? Существуют разные варианты самодельных шин, типа брусок с боку и пилим. Но для мелких циркулярок это не подойдёт, мотор почти вровень с подошвой. А если поднять уйдёт жёсткость конструкции. Как идея вот неплохой вариант..

Теперь следующая проблема. Как работать, читай резать в условиях квартиры? Я сомневаюсь, что у большинства есть место под полноформатные верстаки. А листы с которыми я собираюсь работать весьма длинные, около 2 метров в длину и по 70-80 в ширину. На табуретках ? Но блин, циркулярка не лобзик, инструмент наверно самый опасный в домашнем хозяйстве…

 

В общем продолжение следует.

 

 

Читайте мои обзоры о принтерах и прочем оборудовании на моём сайте следите за обновлениями.