Epson 805 - глазами профессионала
Король умер, да здравствует король
Мои тиражные экземпляры L800 отпахали вполне приличный ресурс, оставив в целом только приятные впечатления. Разговоры о повальной разгерметизации, конечно, подпортили жизнь этим неплохим агрегатам. Как уже писал, разгерметизация - это тонкий технологический вопрос, связанный как с браком производства, так и с расходными материалами. Но всему приходит конец, и вот я с дрожью в коленках отслюнил свои кровные на покупку 3-х L805, для замены своего пула печати.
Обзоров L805 написано много, вот ссылки на некоторые из них:
ссылки на обзоры l805:
Конечно, польза от этого чтива есть. Но надо понимать, все эти “слюнявые” обзорчики нацарапаны мальчиками-продаванами в зауженных синих штанах. Почитать приятно, а толку ноль. Ни в одном обзоре ничего внятного о граблях новой модели. А грабли, к сожалению, есть.
План по валу
Для начала немного цифр, а нафига мне собственно эти L805 (L800)? Всё это хозяйство поставлено на печать фотокниг. Приоткрываю свои цифры.
У меня себестоимость (баннера 21*43см) около 18 руб, включая фотобумагу, ламинацию, чернила, самоклеющийся картон для проклейки разворотов, амортизация принтера и ламинатора.
Из этих 18 руб собственно на печать (фотобумагу, чернила, амортизацию принтера) уходит около 9 руб. Не думаю, что много людей смогли добиться таких результатов при не самой худшей цветопередаче.
Ниже сравнение с нетпринтовскими индигами по цвету (хотя профайлы от нетпринта по мне излишне оптимистичны, печатные примеры не давали такого цвета, как я вижу на графиках) . Но даже если сравнивать в лоб, по цвету у меня всё нормально.
А массовые детские альбомы - это яркая фотопечать, поэтому удаётся держать качество при смешном ценнике. Кстати, обратите внимание на точку белого на нетпринтовских профилях. Экономят ребята на бумаге.
Белый график - это мой L805, красный - нетпринт. Графики для значений L=17; L=60; L=80.
Преимущество в цвете можно сделать повальным, и не только перед индигами, но и стандартным мокрым процессом. Правда фотобумага будет стоить не 6 руб за 21*43см, а рублей 20, зато охваты запредельные будут :)
Но главное - это цена, увеличение цены на 100 руб за альбом - непозволительная роскошь, даже если там суперцвет будет. За это готовы платить 10-15% заказчиков. Печать это самое простое в тех. процессе. Хотя конечно есть определённые ноу-хау, главное из них, где найти вменяемую фотобумагу по адекватным ценам.
Мой профайл для epson L805. Скачать профайл.
Примеры моих фотокниг:
Блеск и нищета Epson L805
Но вернёмся к Epson L805. Буду писать отзывы и недостатки сплошным списком:
1) Убрали коды чернил. Лишняя операция при заправках, раздражало. Молодцы.
2) Убрали кран блокировки чернил. Грешен, даже я попался на эту ловушку и подпортил печатающую головку на одном из принтеров, в “запаре” пытаясь прочищать принтер. Но сделали это в L805 достаточно топорно, читать ниже.
3) Переработали драйверы для Epson L805. Мне кажется больше проблем, чем плюсов. Кроме явных глюков с полошением, есть тонкие моменты, связанные со скоростью печати. Объясню более подробно. Раньше было 3 режима печати: простой, фото и RPM, и 90% пользователей выбирало режим печати “фото”, так как печатало фото !!! Но эпсенята, перемудрив с подачей чернил, выкинули режим "фото", т.к. в этом режиме принтер стал жутко полосить. И оставили всего два режима: простой и качественный. Качественный - это бывший RPM. От такого хитрожопого маркетингового хода появились популярные запросы в интернете: Epson L805 медленно печатает фотографии. Это бывшие владельцы L800, сменившие принтер на L805. Теперь они вынуждены печатать в RPM, что в 2 раза медленнее. Отсюда и недоумение, и вопросы в форумах. Мне лично на этот недостаток пофиг, я всегда печатал в RPM, но, как отзыв о модели, скорее негатив, т.к. это “костыли”, которые маскируют проблемы с качеством печати на L805. Я печатаю на драйверах от L1800.
4) Добавлен модуль Wi-Fi, по мне маркетинговая хрень. Увеличение времени печати в несколько раз, работать нельзя. В целом полезно для печати 1-3 листочков со смартфона, но не более.
5) Есть предположение, что Epson L805 был в принципе создан для продажи бракованных печатающих головок Заявление конечно смелое, но вынужден констатировать - 1 из 3 принтеров полосил на оригинале из коробки. И пока я не поднял принтер на 2 см относительно доноров, работать он нормально не хотел. Как минимум, предположения имеют право на существование. Ну и принтер, неработающий на оригинальных чернилах из коробки, это перебор.
В остальном принтер Epson l805 каких-то сюрпризов не преподнёс, качество сборки нормальное. Смазка везде есть. Разгерметизации не обнаружено. И пока это единственная модель со встроенным СНПЧ, приемлемым качеством печати фотографий и нормальной стоимостью амортизации при копеечных вложениях.
Теперь про чернила. Конечно, оригиналы 3 комплекта = стоимость нового принтера, это дороговато. Я за сутки около литра спечатываю, когда идёт поток. Несколько лет назад я писал про чернила Dctec, и вроде всё неплохо, но конторы развиваются, выдали новые серии светостойких.
Отзывы на чём сейчас печатаю (EverNew 510601):
1) Чернила действительно светостойкие, болтаются около оригиналов, чуть лучше, чуть хуже, это уже как измерения производить. Но в целом прогресс налицо.
2) Изменился охват по цвету, либо яркая картинка на старой серии, либо светостойкость на новой. А хотелось и то и другое в одном флаконе. Да, конечно, они всё равно лучше по цвету интека/осп/инкмейта. Но к хорошему привыкаешь быстро, хочется иметь оригинал по цене в 4 раза ниже)
3) Несмотря на заверения, что всё пучком, мой проблемный L805, который заработал на оригинале при поднятии на 2см, стабильно на EverNew начал работать только при поднятии на 5см. Т.е. над чем работать ребятам из DCTec ещё есть. А пока явные проблемы с динамической вязкостью чернил EverNew. Остальные принтеры на всякий случай я тоже поднял, хотя там чернила работали нормально. Думаю данный рецепт подойдёт для всех, у кого “полосит” на неоригинальных чернилах разных производителей.
4) Где-то мельком видел, что диситеки делали заявление о снятии старой серии с производства. Если так, то жаль. Мне для внутренних листов фотокниг, светостойкость не упёрлась.
Пока залил везде EverNew и допечатываю доп. заказы, переделываю брак и т.д. Проблем вроде нет. Всё без проблем “полошения” и т.д. Но есть какое-то чувство сырости и недоделанности принтера Epson L805, драйвера стоят от L1800, принтеры стоят на подставках.
Epson l805 в профессиональной эксплуатации:
1) Можно заставить работать, но это оставляет неприятный осадочек.
2) Отработали пока месяц. Если загнутся, выложу статистику по пробегу. Хотя в таком случае, на что менять модель L805, совершенно не понятно.
3) Вопросы со скоростью печати на L805 связаны с изменением режимов печати. Если на L800 вы печатали в максимальном качестве, то вопросов нет.
4) Вопросы “полошения” явно имеют место, на не оригинальных чернилах встают более остро. Причина, скорее всего, в ”мозгах” нового принтера.
5) К сожалению, безальтернативная модель для надомников-тиражников вроде меня.
P.S. наткнулся на сайт http://icc-ink.ru/ если всё, что написано, правда, то замечательное подспорье в плане повышения качества печати. Для меня не актуально, но для тех, у кого нет приборов для замера, а мозги есть, думаю самое то. Главное понимать, что делаешь.